Drones: vliegende killer-robots

De verhalen hieronder zijn het resultaat van de derde van vier experimentele themaweken in 2010, waarin ik een onderwerp van voor tot achter verkende. Lees meer over de idee achter het project. De andere weken zijn te lezen via het archief.

• Aankondiging droneweek: Het nieuwe gezicht van oorlog

Inleidende vragen over drones

• Inleidende vragen over drones, deel 1: Wat zijn drones? Waarom zijn ze boeiend? Waarvoor worden ze gebruikt?
• Inleidende vragen over drones, deel 2: Door wie worden drones gebruikt? Waar en hoe vaak worden drones gebruikt? Tegen wie worden drones ingezet?
• Inleidende vragen over drones, deel 3: Hoeveel burgers sterven door aanslagen met drones? Hoe ziet dat eruit?
• Drones volgens CBS: Een aantal kwesties die later deze week aan de orde komen worden in deze documentaire lekker vrijblijvend behandeld.

Pakistan

• Wat vindt Pakistan van de drones? De CIA vliegt met drones boven Pakistan en in de bombardementen vallen burgerslachtoffers. Wat vindt de bevolking daarvan, wat zegt de Pakistaanse overheid? Waar vinden die aanvallen precies plaats?
• Update 20 november 2010: de VS wil haar drone-programma in Pakistan uitbreiden
• Update: The Long War Journal houdt het aantal drone-aanvallen in Pakistan bij

Oorlog vanuit de lucht: Wikileaks Irak video

• Afgeslacht zonder aanleiding of waarschuwing – Zo kan oorlog vanuit de lucht eruitzien. Bekijk de gruwelijke beelden van een moordpartij in Irak.
• Meer berichten over de door Wikileaks gelekte video – verzameld nieuws en analyse

Werken drones?

• Werken drones? (1): Ja, ze werken
• Werken drones? (2): Ja, maar ze roepen ook een tegenreactie op. Over wraak, propaganda, en de verhalen van dode mannen.
• Werken drones? (3): Wat kan er misgaan met drones? Aangezien het machines zijn die draaien op software, zitten daar de zwakke plekken.
• Werken drones? (4): Als de resultaten van het drone-programma van het Amerikaanse leger en de CIA zo gemengd zijn, waarom gaan ze er dan toch mee door?

Een MQ-9 Reaper. Foto: US Air Force

Juridische discussie over drones

• Juridische discussie over drones (1): De CIA vliegt in Pakistan rond met drones, en bombardeert verdachte terroristen. Mag dat eigenlijk zomaar? Een uitgebreide discussie over de wettelijke basis van aanvallen met drones door de VS in Pakistan
• Juridische discussie over drones (2): Dezelfde discussie in een half uur audio

Over terroristen, piloten en verantwoordelijkheid

• Wie is de terrorist? Wie worden er bestookt door drones? Terroristen, luidt het voorspelbare antwoord. Maar wie zijn dat? Het probleem van hitlists en definities bij terrorisme
• Thuis eten na een dag oorlog op je werk: Wie besturen drones eigenlijk? De ‘piloten’ van drones blijken meer last te hebben van stress dan soldaten in oorlogsgebieden. Hoe komt dat?
• Is er ook nog iemand verantwoordelijk? “It’s far from unprecedented for America to carry out airstrikes without explicit legal authority, particularly in the context of terrorism.”

Drones als robots

• Robot wars: over de voor- en nadelen van vechtende robots
• Robot Wars (2): Peter Singer over robots en de toekomst van oorlog

Tot slot

• Eindeloze oorlog: Conclusies over drones. De grens tussen oorlog en vrede vervaagt waar drones worden ingezet.

Lees ook…

• Het laatste nieuws over drones
• Een New York Times artikel over de Amerikaanse schaduwoorlog tegen het terrorisme, waarin drones een grote rol spelen. Welbeschouwd een verhaal van machteloosheid. Aanrader.
• Een briljant stuk over drones door Jane Mayer in The New Yorker: The Predator War – What are the risks of the C.I.A.’s covert drone program?
• Verschillende stukken van Der Spiegel
• Een verdediging van het gebruik van drones door Amitai Etzioni in Joint Force Quarterly: Unmanned Aircraft Systems The Moral and Legal Case
• Een vervolg op de discussie over de juridische verdediging van gerichte moordaanslagen in de New York Times
• The Washington Post, 20 november 2010: de VS wil haar drone-programma in Pakistan uitbreiden.