Twitter: jhmommers | E-mail: mom@jelmermommers.nl

Wie is de terrorist?

Een terrorist in de briljante film Team America
Een terrorist in de briljante film Team America

Wanneer kun je iemand met zekerheid een terrorist noemen? En als je hem zo noemt, mag je hem dan ook meteen vermoorden?

Het vorige bericht eindigde met de constatering dat de juridische discussie over de drone-programma’s wordt vertroebeld door een gebrek aan duidelijke, onomstreden definities. Praten over de terroristen waartegen drones worden ingezet, levert vergelijkbare problemen op.

Is het bombarderen van het huis van een (zware) terrorist gerechtvaardigd en proportioneel als je zeker weet dat hij thuis is? Wat als hij aantoonbaar een heleboel ‘kwade plannen’ heeft, maar nog nooit iets ten uitvoer heeft gebracht? Wat als er ook een kind in de buurt is? Wat als er meerdere kinderen in de buurt zijn?

Read more…

Juridische discussie over drones (1)

Tot voor kort heeft de Amerikaanse overheid nogal schimmig gedaan over de juridische grondslagen voor de aanvallen die het met drones doet in Afghanistan en vooral Pakistan. De vraag was al vrij snel of stilte de beste methode was en het antwoord is natuurlijk: nee.

Het probleem is duidelijk, aldus Foreign Policy in april 2009:

“Assuring the world in one breath that “America does not torture” suspected terrorists, while in another ordering Hellfire missile strikes that can burn victims alive, is unsustainable from both policy and diplomatic perspectives. How does the U.S. president explain why one suspected terrorist leader held in Guantánamo gets a team of lawyers fighting for his day in court, while another is killed in his car along with his family?”

Dat is inderdaad een lastig parket. Bovenden heeft de VS de schijn gewekt dat ze iets te verbergen heeft door geen volledige openheid te geven over de drone-aanvallen in Pakistan.

  • In dit bericht: harde kritiek op het drone-programma en de juridische verdediging van de regering Obama.
  • Read more…

Militaire steun?

Militairen en tank op plaats van bestemming, Holland bedankt!

Definities, altijd lastig. Zeker in de politiek. Zo kon Balkendende in 2003 politieke steun beloven aan de Irak-oorlog, maar geen militaire steun.

Maar wat valt er dan precies onder militaire steun?

Zou je een omvangrijke logistieke actie ter voorbereiding van een oorlog militaire steun noemen? Vlug 33 vliegtuigen met 10.297 Amerikaanse militairen onderweg naar de Golf bijtanken, militaire steun? 6927 “wielvoertuigen, tanks en pantservoertuigen” doorloodsen vanuit Rotterdam, militaire steun?

Oordeel zelf naar aanleiding van het artikel van Martin Broek in de Groene Amsterdammer hierover.

p.s. Ook grappig, in hetzelfde artikel staat te lezen dat het commandocentrum dat Amerikaanse militaire acties wereldwijd afstemt — de 598th Transportation Group — in Cappelle aan den IJssel zit. Wie woont daar ook weer nog meer? Jan-Peter toch zeker! Ik ruik een samenzwering.

***
Bron foto boven: Wikipedia