Twitter: jhmommers | E-mail: mom@jelmermommers.nl

Duurzame energie – ook voor oorlog

Hoe je het ook bekijkt, het vermengen van de ideeën van oorlog en duurzaamheid is surreëel.

Zal je net zien. Het Amerikaanse leger wil meer duurzame energie, zo berichtte The New York Times gisteren

With insurgents increasingly attacking the American fuel supply convoys that lumber across the Khyber Pass into Afghanistan, the military is pushing aggressively to develop, test and deploy renewable energy to decrease its need to transport fossil fuels.

Last week, a Marine company from California arrived in the rugged outback of Helmand Province bearing novel equipment: portable solar panels that fold up into boxes; energy-conserving lights; solar tent shields that provide shade and electricity; solar chargers for computers and communications equipment.

De ideeën van oorlog en duurzaamheid, je moet ze maar durven combineren

De ideeën van oorlog en duurzaamheid, je moet ze maar durven combineren. Het Amerikaanse leger heeft daar geen enkele moeite mee, en toont zich nog ambitieus ook:

After a decade of waging wars in remote corners of the globe where fuel is not readily available, senior commanders have come to see overdependence on fossil fuel as a big liability, and renewable technologies — which have become more reliable and less expensive over the past few years — as providing a potential answer.

There are a lot of profound reasons for doing this, but for us at the core it’s practical,” said Ray Mabus, the Navy secretary and a former ambassador to Saudi Arabia, who has said he wants 50 percent of the power for the Navy and Marines to come from renewable energy sources by 2020. That figure includes energy for bases as well as fuel for cars and ships.

(Lees ook de rest van het artikel, een vreemde gewaarwording.)

Stating the obvious

Nu dan, een kleine toevoeging. Volgens mij is het voor iedereen van ons “at the core practical” om over te schakelen op duurzame energie. Maar als deze meneer dat zo moet zeggen, heeft blijkbaar nog steeds niet iedereen door dat duurzame energie geen idealistisch kindje is — of hoeft te zijn — van een clubje geitenwollensokken.

Ook wie het onderwerp beschouwt vanuit een puur en keihard realisme — zoals je mag verwachten van bijvoorbeeld een leger — moet concluderen dat duurzame energie de voorkeur heeft boven fossiele brandstoffen.

Niet over een paar jaar, als de olie echt op is, maar nu.

Enorm praktisch

Ik vind het in de kern bijvoorbeeld enorm praktisch als een Nederlands energiebedrijf geen contracten hoeft te sluiten met Gazprom, maar gewoon in de polder energie opwekt. Met een windmolen. Daar heb ik geen enkele “profound reason” voor nodig.

Laten we niet doen alsof duurzaamheid de occupatie is van een klein groepje mensen met iets te veel vrije tijd en een bovengemiddelde zendingsdrang.

Duurzaamheid is gezond verstand. Het gaat ons allemaal aan.


Gerelateerde verhalen
  • De Groene Kamer (7): Energie
  • Veel leuker dan de camping
  • Eric van Eerdenburg: Lowlands wil energieleverancier worden
  • Heertje over duurzaamheid
  • Aanval op subsidies groene energie slaat plank mis

    1. Mom

      Jon Stewart besteedde in zijn Daily Show ook aandacht aan het “left-wing extremism” van het leger (vanaf 3:37):

      The Daily Show With Jon Stewart Mon – Thurs 11p / 10c
      Green the Army Now
      http://www.thedailyshow.com
      Daily Show Full Episodes Political Humor Rally to Restore Sanity

    Leave a Reply

    Blijf via e-mail op de hoogte van toekomstige reacties op dit bericht. U kunt zich ook aanmelden zonder mee te praten.